任嘉伦《流水迢迢》：卫昭江慈初见，剧与小说3处对比！
爱人，俗称“冤家”。
这俏皮甜蜜的称呼，在最近热播古偶剧《流水迢迢》中，实锤成了“仇家”。
因为男主卫昭（任嘉伦饰演），一直在虐待女主江慈（李兰迪饰演）。
那可不是点到即止，而是招招致命。
捅刀子、喂毒药、上刑罚……卫昭对江慈的狠毒，是玩真的。
而且，每次见江慈，卫昭都是蒙面，绰号“没脸猫”。
如果，江慈见到摘下面具的卫昭，将会是怎样的情景呢？观众的期待拉满。
机会终于来了。
那就是，卫昭参加裴琰母亲的寿宴。
剧中这个场景，成为网络热议的焦点。
一时间，卫昭白衣首秀、卫昭江慈斗嘴打赌、射覆游戏等视频疯传。
你肯定会好奇，电视剧中两人初见的设计，和小说有什么区别呢？
如果要用一句话来形容，那就是，电视剧华美而激烈，小说朴实而细腻。
请你从这三处感受一下差异。
1.卫昭惊艳出场
剧中，卫昭出场慢镜头展开，任嘉伦一袭白衣的古装造型，仪态万方，惊艳众人。
小说中，箫楼充满东方美的细腻文辞，给人无尽遐想，原文如下：
灯烛辉煌下，一个白色的身影飘然步入正园。
那人缓步行来，灯烛映得他整个人美如冠玉，皎若雪莲。
他如黑缎般的长发仅用一根碧玉簪轻轻簪住，乌发碧玉下，肤似寒冰，眉如墨裁，鼻挺秀峰，唇点桃夭。
身形飘移之间，仿佛清风舞动朗朗明月，又似流云漫卷满天红霞。
但最让人移不开视线的，却是他那双如黑宝石般闪耀的眼眸，流盼之间姿媚隐生，顾望之际而夺人心魂。
他由园门飘然行近，白衫迎风。
那抹白色衬得他象天神一般圣洁，但衣衫鼓动如烈焰燃烧，又让他似从鬼域中步出的修罗。
夜风突盛，卷起数朵红菊，扑上他的衣袂，宛如妖红盛开于雪野，魅惑难言。
这一刹那，园中诸人皆暗吸了一口凉气，又静默无声。
他似是明众人所想，停住脚步，眼波一扫，冷冽如霜，锋利如刃，竟让园中大部分人悄然垂下头去。
这段描述，与小说中卫昭的身份吻合。
月落人天生俊美，卫昭更是秀美绝伦，妖魅孤绝。
2.江慈认出卫昭
小说中，江慈认出卫昭，是听说话声音。
仅是这声音，便让江慈受伤。
书中如此描写：
热闹的鼓乐突然停下，一个熟悉的笑声钻入耳中：“卫昭来迟，少君莫怪！”
江慈正转头望向园门，被这噩梦般的声音吓得一哆嗦，只听得“喀嚓”轻响，脖筋剧痛，竟已扭了脖子。
卫昭，确是江慈的“冤家”，不，“仇家”！
剧中，江慈认出卫昭，是看到他右手虎口处的月牙形疤痕。
月牙形疤痕、月落城、家族仇恨，这个设定非常巧妙。
只是，我觉得，认出卫昭的那一刻，江慈的反应有点太“重”了。
众人面前，江慈惊愕之下，竟把那么一大瓶酒摔碎了。
虽然她解释，看到卫昭的仙人之姿而“失态”，我仍觉牵强。
说起“失态”，《三国演义》中有范例。
曹操邀请刘备梅园煮酒，讨论天下谁是英雄。
曹操说：“今天下英雄，惟使君与操耳！”
刘备闻言，大吃一惊，手中筷子不自觉掉落在地。
这时，正好雷声大作。刘备解释恰如其分，也展现了他的机智灵活。
但是，剧中此处，江慈一介女子，看到英俊的男子，竟如此失态，着实有点、有点不太得体。
再说容貌的“杀伤力”。
记得大学时，一人讲述一“校草”。
我们逼问，到底有多帅？
那人讲了一个故事。
据说，那位帅哥在食堂排队打饭，忽听有人喊他。
他回头一瞬，只听得，叮叮哐哐，餐盒、汤匙落地之声。
原来后面排队的女生无意看到他的姿容，竟惊艳如斯。
当时，我们这帮吃瓜群众嬉笑声一片。
“不是惊艳，是惊吓吧！”
“怎么像是看恐怖片？”
江慈初见卫昭，酒瓶坠地，这帅的“杀伤力”，忒大了些！
剧中，旁观者说裴琰和卫昭是“双壁”。
小说中，裴琰和卫昭都是人中龙凤，众人难免议论和比较，江慈也无法免俗。
书中，箫楼这样描述江慈眼中的两人。
“裴琰与卫昭，一人笑如春风，一人美若春柳，柳随风动，风摆柳梢，究竟是风吹动了柳，还是柳惊动了风？”
3.江慈和卫昭的互动
剧中，江慈和卫昭的互动是重头戏。
两人被撺掇着打赌，玩起了射覆游戏。
在辨认花草中，卫昭和江慈有了“亲密”接触，镜头动感而唯美。
书中，江慈和卫昭基本没有交流。
江慈易容成普通小厮，跟随在裴琰身后，在众人中辨认“没脸猫”，和卫昭没有交集。
唯一一处互动，小说中这样描述：
她经过卫昭身边时，卫昭正好拈起先前裴琰簪过的那朵墨菊。
他邪美的面上似笑非笑，掌心忽起劲风，将那墨菊一卷一扬，卷至江慈面前。
江慈一愣，那朵墨菊在空中猛然迸开，花瓣四散冉冉飞落，宛如地狱中的流火，直嵌入她的心底。
卫昭与江慈初见，剧中，互动激烈，画面唯美；书中，文字娓娓道来，角色心理描写细致入微，给读者更多想象空间。
两者各具特色，我觉得，剧中设计甚是新颖。如要说不足，那就是认出卫昭的那一刻，江慈的反应设计过“重”。
如果改成，江慈给卫昭斟酒时，看到月牙形疤痕，震惊下，倒酒溢出杯子，是不是更妥当些。
两人初见，剧中和书中设计，你更喜欢哪一种？
#金秋图文激励赛#
